warning icon
YOUR BROWSER IS OUT OF DATE!

This website uses the latest web technologies so it requires an up-to-date, fast browser!
Please try Firefox or Chrome!

Юристам компании удалось доказать недействительность договора купли-продажи автомобиля, заключенного между ООО «Меридиан» и физическим лицом. Между ООО «Меридиан» и Физическим лицом был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно условиям которого, Должник передал в собственность Заинтересованного лица транспортное средство – автомобиль легковой PORSHE CAYENNE DIESEL 2012 г.в. Согласно положениям Договора, стоимость отчуждаемого транспортного средства составила 50 000 рублей. […]

Юристам компании удалось доказать недействительность договора купли-продажи автомобиля, заключенного между ООО «Меридиан» и физическим лицом.

Между ООО «Меридиан» и Физическим лицом был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно условиям которого, Должник передал в собственность Заинтересованного лица транспортное средство – автомобиль легковой PORSHE CAYENNE DIESEL 2012 г.в.

Согласно положениям Договора, стоимость отчуждаемого транспортного средства составила 50 000 рублей.

21 июля 2014 года между ООО «Меридиан» и Физическим лицом был подписан Акт приема-передачи транспортного средства к Договору, согласно которому Покупатель принял во владение, пользование и распоряжение вышеназванное транспортное средство.

23 июля 2014 года Покупатель перечислил на расчетный счет Продавца денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве оплаты за приобретенный автомобиль.

В мае 2015 года, решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ООО «Меридиан» было признано несостоятельным, в отношении него была введена процедура конкурсного производства.

Полагая, что транспортное средство отчуждено по заниженной цене, в результате чего были нарушены права иных кредиторов Должника, юристы компании от имени конкурсного управляющего Пахомовой Е.В. обратились в арбитражный суд с заявлением об оспаривании указанной сделки по основанию неравноценного встречного предоставления со стороны Покупателя.

Впоследствии, Покупатель продал автомобиль третьему лицу за 150 000 рублей.

В апреле 2016 года, Суд первой инстанции не согласился с доводами конкурсного управляющего и отказал в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной. Определение суда первой инстанции было обжаловано конкурсным управляющим в апелляционном порядке.

В сентябре 2016 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу конкурсного управляющего, Определение суда первой инстанции отменил и удовлетворил заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки. Договор купли-продажи автомобиля был признан судом недействительной, применены последствия недействительности в виде возложения на Физическое лицо обязанности возвратить денежные средства в размере 100 000 рублей в конкурсную массу ООО «Меридиан».

Информация по судебному спору:

А56-75464/2014/сд.10 (Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

loading
×