warning icon
YOUR BROWSER IS OUT OF DATE!

This website uses the latest web technologies so it requires an up-to-date, fast browser!
Please try Firefox or Chrome!

УРОВЕНЬ РИСКА СПЛАНИРОВАННОСТИ БАНКРОТСТВА: СРЕДНИЙ ФАКТОР РИСКА В БАЛЛАХ: 70 РЕШЕНИЕ СУДА О БАНКРОТСТВЕ   г. Санкт-Петербург 20 сентября 2016 года Дело № А56-34479/2016 Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2016 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2016 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Г олоузова О.В., при ведении […]

УРОВЕНЬ РИСКА СПЛАНИРОВАННОСТИ БАНКРОТСТВА: СРЕДНИЙ

ФАКТОР РИСКА В БАЛЛАХ: 70


РЕШЕНИЕ СУДА О БАНКРОТСТВЕ

 

г. Санкт-Петербург 20 сентября 2016 года Дело № А56-34479/2016

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2016 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Г олоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубаревой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Северстрой СПб» (ИНН 7811604528, ОГРН 116784715119, адрес: 192171, г.Санкт-Петербург, ул.Дудко д.18 пом.6Н, лит.А) к ООО «Интермедфарм» (ИНН 7811600682, ОГРН 1167847105744, адрес: 192171, г.Санкт-Петербург, ул.Дудко д.18, лит.А, пом.6Н) о несостоятельности (банкротстве) при участии

-от заявителя: представитель Шеронов М.О., по доверенности от 14.09.2016,

-от должника: ликвидатор Цветкова А.А., по паспорту,

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ООО «Северстрой СПб» (далее — Заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Интермедфарм» (далее — Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.06.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 21.07.2016. Определениями от 21.07.2016 и 18.08.2016 рассмотрение дела было отложено для представления ликвидатором должника дополнительных документов, в том числе подтверждающих размер активов, указанный в балансе, в том числе дебиторской задолженности и запасов.

Представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации в настоящее заседание, не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о заседании, на что указывают сведения органов связи, дело в силу п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) рассматривается в их отсутствие.

Заявитель поддержал требования в полном объеме.

Ликвидатор возражений о признании общества несостоятельным (банкротом) не заявил, ссылаясь на неспособность исполнить в установленные сроки денежные обязательства перед кредиторами и обязательные платежи в установленный срок в связи с недостаточностью у должника денежных средств, движимого и недвижимого имущества.

Ликвидатор во исполнение требований суда представил документы, подтверждающие наличие и размер дебиторской задолженности: список дебиторов по состоянию на 08.09.2016г. с приложением документов (платежных поручений, договоров, товарных накладных) подтверждающих представленные в списке сведения на 194л.

Ликвидатор сообщила, что размер дебиторской задолженности увеличился по отношению к данным отраженным в бухгалтерском балансе за 2015 г. (копии бухгалтерского баланса представлена в материалы дела) строка 1230 за счет реализации в 2016г. запасов учтенных в бухгалтерском балансе за 2015г. строка 1210.

Также представлены документы, подтверждавшие наличие запасов по состоянию на 31.12.2015г., а именно заверенная копия инвентаризационной описи товарноматериальных ценностей № 12 от 31.12.2015г.

Ликвидатор пояснила, что по состоянию на 12.09.2016 ООО «Интермедфарм» не располагает какими-либо запасами. Запасы, отраженные в бухгалтерском балансе за 2015 г. строка 1210 и указанные в инвентаризационной описи № 12 от 31.12.2015 г. были частично списаны (акт о списании товара № 5 от 04.04.2016г. представлен в материалы дела), а оставшейся части реализован по договору № 116/03 от 25.03.2016г. (копия договора представлена).

По состоянию на 12.09.2016 ООО «Интермедфарм» располагает следующими активами 120 000, 00 руб. — внеоборотные активы оргтехника, справка о составе имущества по состоянию на 19.07.2016г. представлена в материалы дела, 122 439 928,51 руб. — дебиторская задолженность. При этом общий размер кредиторской задолженности составляет 168 197 000,00 руб., данная задолженность просрочена более трех месяцев и большая часть кредиторской задолженности подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

Также по состоянию на 12.09.2016г. в адрес ликвидатора поступили требования кредиторов на общую сумму 115 109 352,56 руб. (копии требований кредиторов представлены в материалы дела).

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник — ООО «Интермедфарм» — (ИНН7811600682) является правопреемником ЗАО «Интремедфарм» (ИНН 7811085449) реорганизация в форме преобразования осуществлена 24.02.2016г. Общество зарегистрировано 02.03.2000г., основным видом деятельности являлась оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, изделиями медицинской техники и ортопедическими изделиями; присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1167847105744.

Место регистрации общества: 192171, г.Санкт-Петербург, ул.Дудко д.18, лит.А, пом.6Н.

12.05.2016г. единственным участником должника Костюком С.С. принято решение о ликвидации Общества, ликвидатором назначена Цветкова Анна Анатольевна.

19.05.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Интермедфарм» и назначении ликвидатора.

Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления, должник находился в процессе ликвидации, была назначена ликвидационная комиссия, сведения, о чем внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно заявлению ООО «Северстрой СПб» должник имеет задолженность перед кредитором в размере 3 035 052,56 руб. по договору аренды жилых помещений от 25.12.2014 №01/15. Указанная задолженность подтверждается решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2015 по делу №А56- 57591/2015, в соответствии с которым с ЗАО «Интермедфарм» в пользу ЗАО «Северстрой СПб» взыскано 386 200,00 руб. задолженности, 610 867,00 руб. пени, 37 985,00 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2016 произведена замена должника по исполнительному листу серии ФС №005120447 от 16.12.2015 с ЗАО «Интермедфарм» на ООО «Интермедфарм».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2016 произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ФС №005120447 от 16.12.2015 с ЗАО «Северстрой СПб» на ООО «Северстрой СПб».

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Интермедфарм» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 — 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях — по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана — то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «Северстрой СПб» о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 386 200,00 руб. — основной долг, 610 867,00 руб. — пени, 37 985,00 руб. — расходы по уплате государственной пошлины с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

При этом требование в части пени в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

НП «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих» представил арбитражному суду документы на арбитражного управляющего Рачкова Алексея Валерьевича в ходе проверки, которых установлено соответствие данной кандидатуры требования закона о банкротстве, в том числе: наличие у Рачкова А.В. договора страхования ответственности арбитражного управляющего, отсутствие судимости и дисквалификации, согласие самого арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего ООО «Интермедфарм».

Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что Рачков Алексей Валерьевич соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Интермедфарм» (ИНН 7811600682, ОГРН 1167847105744) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Интермедфарм» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника — Рачкова Алексея Валерьевича (ИНН781622320047, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15338, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул.4-я Советская д.20, лит.Б, пом.4Н), члена НП «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих», с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет средств должника.

Прекратить полномочия ликвидатора Цветковой А.А.

Конкурному управляющему:

-опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Интермедфарм» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении ООО «Интермедфарм» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 марта 2017 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 208.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Интермедфарм» требование ООО «Северстрой СПб» в размере 3 035 052,56 руб. в том числе 2 386 200,00 руб. — основной долг, 610 867,00 руб. — пени, 37 985,00 руб. — расходы по уплате государственной пошлины. Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.

При этом требование в части пени в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с ООО «Интермедфарм» в пользу ООО «Северстрой СПб» 6000 (шесть тысяч) рублей судебных расходов по оплате госпошлины по делу.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

loading
×