warning icon
YOUR BROWSER IS OUT OF DATE!

This website uses the latest web technologies so it requires an up-to-date, fast browser!
Please try Firefox or Chrome!

УРОВЕНЬ РИСКА СПЛАНИРОВАННОСТИ БАНКРОТСТВА: МАКСИМАЛЬНЫЙ ФАКТОР РИСКА В БАЛЛАХ: 80 РЕШЕНИЕ СУДА О БАНКРОТСТВЕ   г. Санкт-Петербург 31 августа 2016 года  Дело № А56-44194/2016 Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2016 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2016 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Володкиной А.И., при ведении протокола […]

УРОВЕНЬ РИСКА СПЛАНИРОВАННОСТИ БАНКРОТСТВА: МАКСИМАЛЬНЫЙ

ФАКТОР РИСКА В БАЛЛАХ: 80


РЕШЕНИЕ СУДА О БАНКРОТСТВЕ

 

г. Санкт-Петербург 31 августа 2016 года  Дело № А56-44194/2016

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2016 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Володкиной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Сухиновой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» (ИНН 7840474231, ОГРН 1127847398161;            191040

г.Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, д.75-77, литер Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Буябез» (ИНН 7802810468, ОГРН 1127847671820; 194355 г.Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, д.17, корпус 1, пом.52-Н)

о несостоятельности (банкротстве), при участии

от заявителя: представитель Суша Д.Э., доверенность от 16.05.2016, от должника: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Буябез» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.07.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, рассмотрение обоснованности требований заявителя, вопроса о введении конкурсного производства назначено в судебном заседании.

Филиалом саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения в отношении арбитражного управляющего Ганжина Владимира Сергеевича и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) (т.2, л.д.11-14).

В ходе судебного разбирательства кредитор уточнил заявленные требования; в связи с тем, что в настоящее время ООО «Буябез» находится в стадии ликвидации, просил признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвердить из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

От ликвидатора должника Колошиц О.В. (она же единственный участник должника)поступил отзыв, согласно которому он не возражает против признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства; пояснил, что погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами ООО «Буябез» не имеет задолженности; в настоящее время хозяйственная деятельность должником не ведется; ликвидных активов не имеется; решением единственного участника ООО «Буябез» принято решение от 20.07.2016 о ликвидации Общества, сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 17.08.2016, сведения о начале ликвидации внесены в единый государственный реестр юридических лиц 27.07.2016.

Иные лица, участвующие в деле (контролирующий и уполномоченный органы, СРО, кандидат в арбитражные управляющие), извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились, представителей не направили, не сообщили причину неявки, об отложении дела не заявили; информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда 13.07.2016; при указанных обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Буябез» (ИНН 7802810468) зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы          №15 по           Санкт-Петербург, присвоен            основной государственный

регистрационный номер (ОГРН) 1127847671820).

Решением единственного участника ООО «Буябез» от 20.07.2016 принято решение о ликвидации Общества.

Сведения о ликвидации ООО «Буябез» опубликованы в «Вестнике государственной регистрации» №32 (595) от 17.08.2016; в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведения о ликвидации внесены 27.07.2016 (ГРН 9167847051539).

В обоснование заявленных требований кредитором представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2016 по делу №А56-16056/2016, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «Буябез» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» взыскано 340 500,15 руб. задолженности по договору от 20.04.2015 №20/04-15; 24 019,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 290,39 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

Судебный акт вступил в законную силу 25.06.2016.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Требование ООО «Адмирал» основано на вступившем в законную силу судебном акте, составляет более трехсот тысяч рублей и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено.

Ликвидатором должника в материалы дела представлены: решение единственного участника ОООО «Буябез» от 20.07.2016, которым принято решение о ликвидации Общества; копия сообщения о ликвидации ООО «Буябез» в Вестнике государственной регистрации от 17.08.2016 №32 (595); выписка из единого государственного реестр юридических лиц по состоянию на 18.08.2016, из которой усматривается, что должник находится в стадии ликвидации.

По данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2015 активы должника составляли 8 759 000 рублей, состоящие из запасов, денежных средств и финансовых и иных оборотных активов.

В силу положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется по правилам пункта 1 статьи 225 Закона, установленным для банкротства ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Положения статей 224 — 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях — по заявлению кредитора при наличии у организации признаков банкротства, в связи с чем арбитражный суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Буябез» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Суд признает обоснованными требования заявителя в сумме 350 790,54 (340 500,15 + 10 290,39) руб. основной суммы задолженности и 24 019,35 руб., и их соответствие статье 33 Закона о банкротстве в части основной суммы задолженности.

Поскольку требование заявителя признано обоснованным, оно подлежит включению в реестр требований должника в размере 350 790,54 руб. (основная сумма задолженности) и 24 019,35 руб. (неустойка) с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134, 137 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве неустойка в указанной сумме учитывается в реестре отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Филиалом САМПР «Ассоциация арбитражных антикризисных управляющих» представило арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры Ганжина Владимира Сергеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем Ганжин В.С. (ИНН 782570221326, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1021; адрес для направления корреспонденции: 190000, г.Санкт-Петербург, Английская наб., д.70, офис 304) в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет средств должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Арбитражный суд решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Буябез» (ИНН 7802810468, ОГРН 1127847671820) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Буябез» процедуру банкротства — конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, сроком на 6 месяцев до 25.02.2017.

Утвердить конкурсным управляющим Ганжина Владимира Сергеевича.

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ООО «Буябез».

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» к обществу с ограниченной ответственностью «Буябез» в сумме 350 790,54 руб. (основная сумма задолженности), 24 019,35 руб. (неустойка).

Требования кредитора в сумме 350 790,54 руб. (основная сумма задолженности) подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь;

в сумме 24 019,35 руб. (неустойка) подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 24 ноября 2016 года на 15 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт — Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт — Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 314.

За 5 дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Буябез» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

loading
×